В "Събота 150" навръх 11 септември

Print Friendly

С водещия Никола Миладинов от “Събота 150” по Програма “Хоризонт” на БНР обсъдихме строежа на т.нар. джамия до Кота Нула в Ню Йорк, реакциите от това, пастор Тери Джоунс и изгарянето на Корана, както и до какво води екстремизмът. Извинявам се, че гласът ми не е в най-добрата си форма.

P.S. Стана малка грешка в началото- по образование не съм историк, може би водещият е има предвид профилираната ми подготовка по История в НГДЕК.

8 Replies to “В "Събота 150" навръх 11 септември”

  1. От една страна аз самия приемам идеята, че трябва да се работи с Исляма против ислямизма. Да се работи с нормалните за противодействие на ненормалните. От друга – не мисля, че строенето на джамията/център някой го приема за опасност, по-скоро емоционално. Не е същото, но представете си някой да построи джамия на 200м от Шипка. Аз самия не мисля, че е лошо да се строи този център, но явно дразни много от американците (главно “реднекс” 🙂 ).
    Радвам се, Руслане, в общото ни нехаресване на Саудитска Арабия. 🙂 Следващия път си вземи Golia Active.

  2. Много добро гостуване, особено частта за капсулирането на малцинствата много ми хареса. Също така за намесата на Саудитска Арабия при бедните в други арабски и мюсюлмански страни. Но С.А. и Пакистан отдавна са си купили билет за неприкосновеност от САЩ и Англия. Затова пушекът се вдига около страни като Иран и Сирия.

  3. Не мисля, че сирийците са особен проблем, ако не друго правителството държи изкъсо радикалите, както каза Русланчо. Иран подкрепя всякакви групировки, но иранец рядко участва в атентати. Все пак шиити. Трябва да се внимава с Сомалия, Йемен, Ирак.

    Все пак твърдя, че за радикализъм изобщо не е нужна бедност – С.А. е най-богатата мюсюлманска държава, все пак. Атентаторите от 9/11, за които Руслан говори са предимно от богати саудитски семейства, образовани често на запад. Важи повече за пилотите.

  4. Често саудитците вербуват по-бедни от тях. Мохамед Ата е египтянин. Аз смятам,че атентаторите от 11 септември са по-скоро изключение. Малцина са богатите в организациите, масата са бедни и манипулирани. В Сомалия има цели лагери на тези организации,знае се за тях и нищо не се прави.

    А Иран подкрепя организации,но често връзката е много мнима,най-вече защото шиити не участват в подобни неща.

  5. Всъщност никой не е казвал, че бедността е задължителна. Но е добра предпоставка. Тя води до отчаяние, а то може да бъде използвано. И тук далеч не става въпрос само за мюсюлмани. Ето например – в Япония самоубийствата следват плътно безработицата: http://www.willisms.com/archives/suicideunemploymentjapan.gif . Всички хора си имат достойнство, което трябва да се пази.

  6. Много сладко говориш 🙂 Винаги съм се чудел защо толкова много семейства се преселват в Западна Европа…

  7. Е, едно е да се самоубиеш като те уволнят и гаджето те напусне, съвсем друго е да се самоубиеш за кауза. Болшинството от самоубийците в Израел, Ирак и Пакистан са наистина от най-бедните прослойки, от една страна отчаяни, търсят спасение, вярват че наистина отиват в Рая, подбудени са от омраза, мислят си, че семействата им ще ги считат за герои. На 9/11 пилотите са един египтянин, един от ОАЕ, един от С.А. и един ливанец. Но иначе 3/4 от извършителите са саудитци. Повечето от богати и образовани семейства, които не са и подозирали за това нещо. Идеологията на уахабизма няма абсолютно нищо общо с бедността, това не са камикадзетата в Ирак, Ливан и Израел, които следват различни форми на ислямизъм. В Западна Европа наистина блика от радикали, не е и чудно – Саудитска Арабия хвърля по над 3 милиарда годишно за подобни каузи.

Comments are closed.